Je mets l'engouement soudain autour de ce film sur le compte d'une actualité qui
plus que jamais implique de se battre pour l'égalité entre hommes et
femmes
19/ 02 : Un point de vue critique sur le film (lire ci-dessous)
19/ 02 : Un point de vue critique sur le film (lire ci-dessous)
Sur le même sujet
Extrait
La vidéo ne plaît cependant pas à tout le monde. Sur le site du Guardian, l’essayiste marxiste Richard Seymour (à lire en français sur les Indigènes de la République), estime que «l’essence
du film, ce qui a fait qu’il a vraiment valu le coup d’œil, ce sont ses
préjugés de classe, le racisme qui l’imprègne et –assez ironiquement–
la misogynie palpable qu’il charrie»
«Toutes les blondes sont des racailles?»
Selon lui, le fait que l’un des acteurs porte le foulard ou qu’une des agresseuses s’appelle Samia, est une preuve «que ce film traduit littéralement la misogynie islamophobe». «Le choix d’envisager la question des agressions sexuelles en termes de gangs de rue nous laisse entendre que la plupart de celles qui harcèlent et agressent Pierre –comme cette femme sans-abri qui lui beugle dessus– sont de classe sociale inférieure», ajoute-t-il encore.
«Toutes les blondes sont des racailles?»
Selon lui, le fait que l’un des acteurs porte le foulard ou qu’une des agresseuses s’appelle Samia, est une preuve «que ce film traduit littéralement la misogynie islamophobe». «Le choix d’envisager la question des agressions sexuelles en termes de gangs de rue nous laisse entendre que la plupart de celles qui harcèlent et agressent Pierre –comme cette femme sans-abri qui lui beugle dessus– sont de classe sociale inférieure», ajoute-t-il encore.
A lire aussi
Notre dossier féminisme
NPA 34, NPA
